I. Введение.
Определение манипуляции. Признаки манипуляции. . . . . . 1
II. Психология
манипуляции.
Манипуляция на уровне психических процессов.
Манипуляция на уровне психологических процессов. Перцептивные, мнемические,
интеллектуальные процессы. Механизмы реализующие манипулятивное воздействие. . . . 4
III. Манипуляция
в СМК.
СМИ. Информация. Информационная коммуникация. Массовая
коммуникация. Необходимые условия функционирования СМК. Участие телевидения в
политической манипуляции. Основные манипулятивные технологии в системе массовых
коммуникаций. . . . . . . . . . .14
IV. Политическая
манипуляция.
Политическая манипуляция. Символическая
политика. Информационная асимметрия. Политическая манипуляция в США.
Последствия "российского направления" политической манипуляции США.. . . . . .29
V. Заключение.
Современные
тенденции российских СМИ во влиянии на политическое сознание. . . . . . . . . . . .37
VI. Список
использовавшейся литературы. . . . .40
I. Введение.
Введение. Определение
манипуляции. Признаки манипуляции.
Слово «манипуляция» имеет корнем латинское слово manus – рука (manipulus – пригоршня, горсть, от manus и ple – наполнять). В словарях
европейских языков слово толкуется как обращение с объектами с определенными
намерениями, целями (например, ручное управление, освидетельствование пациента
врачом с помощью рук и т.д.). Имеется в виду, что для таких действий требуется
ловкость и сноровка. В технике те приспособления для управления механизмами,
которые как бы являются продолжением рук (рычаги, рукоятки), называются
манипуляторами. А тот, кто работал с радиоактивными материалами, знаком с
манипуляторами, которые просто имитируют человеческую руку.
Отсюда произошло и современное
переносное значение слова – ловкое обращение с людьми как с объектами, вещами.
Оксфордский словарь английского языка трактует манипуляцию как "акт
влияния на людей или управления ими с ловкостью, особенно с пренебрежительным
подтекстом, как скрытое управление или обработка". Изданный в 1969 году в
Нью-Йорке "Современный словарь социологии" определяет манипуляцию как
"вид применения власти, при котором обладающий ею влияет на поведение
других, не раскрывая характер поведения, которое он от них ожидает".
С. Кара-Мурза[3] выделяет три
главных, родовых признаков манипуляции. Во-первых, это - вид духовного,
психологического воздействия (а не физическое насилие или угроза насилия).
Мишенью действий манипулятора является дух, психические структуры человеческой
личности.
Во вторых, манипуляция - это
скрытое воздействие, факт которого не должен быть замечен объектом манипуляции.
Когда попытка манипуляции вскрывается и разоблачение становится достаточно
широко известным, акция обычно свертывается, поскольку раскрытый факт такой
попытки наносит манипулятору значительный ущерб. Еще более тщательно скрывается
главная цель - так, чтобы даже разоблачение самого факта попытки манипуляции не
привело к выяснению дальних намерений. Поэтому сокрытие, утаивание информации –
обязательный признак, хотя некоторые приемы манипуляции включают в себя
"предельное самораскрытие", игру в искренность, когда политик рвет на
груди рубаху и пускает по щеке скупую мужскую слезу.
В-третьих, манипуляция – это
воздействие, которое требует значительного мастерства и знаний. Встречаются,
конечно, талантливые самородки с мощной интуицией, способные к манипуляции
сознанием окружающих с помощью доморощенных средств. Но размах их действий не
велик, ограничивается личным воздействием – в семье, в бригаде, в роте или
банде. Если же речь идет об общественном сознании, о политике, хотя бы местного
масштаба, то, как правило, к разработке акции привлекаются специалисты или хотя
бы специальные знания, почерпнутые из литературы или инструкций. Поскольку
манипуляция общественным сознанием стала технологией, появились
профессиональные работники, владеющие этой технологией (или ее частями).
Как мы установили, манипуляция –
способ господства путем духовного воздействия на людей через программирование
их поведения. Это воздействие направленно на психические структуры человека,
осуществляется скрытно и ставит своей задачей изменение мнений, побуждений и
целей людей в нужном власти направлении. Как замечает Г. Шиллер, «для
достижения успеха манипуляция должна оставаться незаметной. Успех манипуляции
гарантирован, когда манипулируемый верит, что все происходящее естественно и
неизбежно. Короче говоря, для манипуляции требуется фальшивая действительность,
в которой ее присутствие не будет ощущаться». Одной из первых книг, прямо посвященных
манипуляции сознанием, была книга социолога из ФРГ Герберта Франке
"Манипулируемый человек" (1964). Он дает такое определение: "Под
манипулированием в большинстве случаев следует понимать психическое
воздействие, которое производится тайно, а следовательно, и в ущерб тем лицам,
на которых оно направлено".
Природа манипуляции состоит в
наличии двойного воздействия – наряду с посылаемым открыто сообщением
манипулятор посылает адресату "закодированный" сигнал, надеясь на то,
что этот сигнал разбудит в сознании адресата те образы, которые нужны
манипулятору. Это скрытое воздействие опирается на "неявное знание",
которым обладает адресат, на его способность создавать в своем сознании образы,
влияющие на его чувства, мнения и поведение. Искусство манипуляции состоит в
том, чтобы пустить процесс воображения по нужному руслу, но так, чтобы человек
не заметил скрытого воздействия.
...
Читать дальше »
