Прокуратура взялася за справу серйозно. У 2009 році почався судовий процес проти Єгора Бичкова та двох його співробітників - Олександра Васякіна і Віталія Пагин. Їх звинуватили у викраданні людей (не забудемо, що вони забирали наркоманів у ребцентр за згодою і на прохання їхніх родичів) незаконному позбавленні волі, жорстокому поводженні з розташованими на реабілітації (катування та побої). Процес тягнувся більше року, і підійшов до свого завершення цієї осені. Суддя має оголосити вирок 6 жовтня.
А тепер найголовніше.
Прокурор Дзержинського району Нижнього Тагілу Світлана Кузнєцова зажадала для Єгора Бичкова покарання у вигляді 12 років позбавлення волі.
Чудовисько
Якби не ця фінальна нота - дванадцять років суворого режиму, на яких наполягає звинувачення - судовий процес над Бичковим і його соратниками можна було б вважати комічним. Вся лінія звинувачення будується на свідченнях наркоманів, від яких самі наркомани згодом відмовилися, як від даних у стані наркотичного сп'яніння або ломки. Прокурор Кузнєцова приїжджала до суду у супроводі автоматників, а сама будівля суду була оточена ОМОНом. «Потерпілих» довго шукали по наркоманським кублах, а доставити їх на засідання вдалося тільки під конвоєм (ви можете уявити собі, щоб потерпілих волокли до суду насильно?). Коли ж їх все-таки доставили (один з потерпілих ухитрився втекти з будівлі суду прямо перед допитом), вони заявили, що ніяких претензій до підсудних не мають і покарання для них не хочуть. Водночас з'ясувалося, що слідчі надавали жорсткий тиск на свідків, намагаючись нашкребти якомога більше «компромату» на Єгора і його фонд. Так, батьку Геннадію (Ведерникова) слідчий погрожував підкинути наркотики, якщо він не дасть свідчень проти Бичкова. Батько Геннадій, зрозуміло, відмовився, і розповів про поведінку слідчого журналістам.
Але все це, мабуть, вже не має ніякого значення. Машина, роздаючи реабілітаційний центр і тагільський фонд «Місто без наркотиків», запущена на повну потужність і не зупиниться, поки не розчавить Єгора Бичкова та його співробітників.
До речі, що проходять у справі разом з Бичковим Васякіна і Пагин - самі з реабілітанти. Пагин, наприклад, почав колотися в десять років. Він - єдиний вижив з тих, з ким починав колись колотися в тагільського дворі. Тоді там кололися всі підлітки, пам'ятаєте гасло «хто не колеться - той лох?». І якби не «Місто без наркотиків», Пагин б ніколи не кинув колотися і навряд чи дожив би до своїх дев'ятнадцяти років.
Вони звинувачуються в тому, що «викрадали» наркоманів: те, що це робилося на прохання батьків і близьких самих наркоманів звинувачення ігнорує.
Вони звинувачуються в тому, що змушували наркоманів страждати, залишаючи їх без улюбленого зілля: мабуть, прокуратура вважає, що позбавляти кого б то не було можливості шірнуться героїном - це злочин.
Вони звинувачуються в тому, що наркомани «переживали почуття голоду» (насправді проходили реабілітацію перебували на овочевій дієті, доцільність якої підтверджується медиками). Як сказав у своєму заключному слові Єгор Бичков, «По-перше, у нас півкраїни переживає почуття голоду. По-друге, потерпілі ребцентра крім героїну нічого не їли. По-третє, потерпілі на харчування не скаржилися, набирали вагу, простіше переносили абстинентний синдром ».
Але головне ж, звичайно, не це. Ніхто (включаючи прокурора) не говорить про це прямо, але це очевидно для всіх, хто вміє думати та аналізувати.
Головна вина Бичкова та його друзів полягає в тому, що вони відкрито кинули виклик корумпованій системі. У тому самому Нижньому Тагілі існують недержавні реабілітаційні центри, що належать різним сектам. У деяких з них люди утримуються місяцями, при цьому їх родичі платять значно більші гроші, ніж платили батьки наркоманів, які зверталися до Бичкову. І якщо наркомани виходять з таких центрів вилікувалися від своєї залежності, це пояснюється тим, що ця залежність заміщається іншою, психологічної (простіше кажучи, відбувається зомбування). Однак прокуратура такими центрами чомусь не займається. Чому?
Можливо, тому, що вони так чи інакше вбудовані в корумповану систему. А фонд і центр Бичкова (так само, як і «Місто без наркотиків» Ройзмана) виникли та існують крім цієї системи.
Наркоторговці платять продажним ментам і слідчим, сектанти відстібають прокурорам, фінансові потоки налагоджені і приносять дохід усім, інкорпорованим в систему. А організації, подібні «Місту без наркотиків» не платять нікому і ні у кого не беруть хабарів. Вони існують самі по собі, вони - реальна форма народного опору корупції та свавіллю влади.
І тому вони небезпечні.
Зараз опір наркомафії в Нижньому Тагілі розгромлене. Фонд припинив свою роботу, реабілітаційний центр знищений. Сам Єгор Бичков сказав у своєму останньому слові на суді: «Безумовною перемогою прокуратури є те, що я більше ніколи не буду займатися реабілітацією наркоманів. З упевненістю заявляю, що реабілітаційного центру фонду "Місто без наркотиків» в Тагілі не буде ніколи. Тому що мені вистачило за останні два роки відчути на собі всю міць державної машини по боротьбі з цивільними ініціативами ».
Хто залишився у виграші?
Наркомафія і держава.
Наркоторговці можуть продовжувати займатися своїм бізнесом, не побоюючись, що які-небудь непідкупні ентузіасти почнуть ставити їм палиці в колеса.
Держава в корені задавило небезпечний прецедент - створення громадянського інституту з контролю за своїми функціями.
Функціями, які воно - держава - виконує з рук геть погано або не виконує взагалі.
Процес у справі Єгора Бичкова - знаковий. Якщо суд стане на сторону обвинувачення і дасть людині, який чотири роки боровся з торгівлею наркотиками в своєму місті, нехай навіть не дванадцять років, нехай навіть рік позбавлення волі, це буде знак. Державні органи та наркомафія заодно, принаймні, в Нижньому Тагілі.
Якщо Бичкова та його співробітників виправдають, це теж буде знак. Знак того, що не все ще втрачено. Що навіть в корумпованій системі є чесні люди, які розуміють, що зупинити наповзають на країну катастрофу важливіше, ніж дотримати чиїсь фінансові інтереси.
Двадцять років тому журналіст Юрій Щекочихін (вбитий якимось хитрим отрутою, секрет якого так і не змогли розгадати) написав п'єсу «Між небом і землею жайворонок в'ється». Це була п'єса про те, як наркомафія пожирає життя підлітків, п'єса-попередження: наркотики стають національною загрозою.
Один з героїв цієї п'єси кричав: схаменіться, на нас йде чудовисько!
Це було двадцять років тому. Чудовисько прийшло і пожирає наших дітей.
А ми садимо в тюрму тих, хто намагається його зупинити.
Але це був тільки початок.